
Bugün, siyasi iletişim dili iktidar ve koruma ilişkilerinde sertleşmiştir. Bu etki medyaya yansır. İktidar ve koruma ilişkilerindeki siyasi iletişim dili neden bu kadar zor oldu? Dilin sertleşmesi, medyada gazeteciliğin temsili ve uygulama biçimlerini nasıl yansıtıyor?
Medya ve iletişim danışmanı Umut Özürk nasıl takip ettiğini açıkladı;
“Bu, yaşamın doğasında var. Grup dinamiklerini, ideolojisini, yapısını, yaşamlarını ve güçlü olmasını sağlamak için daha marjinal bir söylemi var. Onlar devam ederken medya yapıştırıldı, medya ve analiz etme yeteneği dediğimiz entelektüel grubu.
“Son zamanlarda, birçok medya üyesi parti organizasyonunun bir üyesi olarak hareket eder”
Medya dünyasının çoğu bir tarafta sadece yüzde yüzde entegre bir yapıdır. Mesleklerine odaklanan medya üyelerine ihtiyaç var. Tüm etkinlikleri daha iyi analiz eden ve mesleği temsil eden medya üyelerine ihtiyacımız var. Son zamanlarda, birçok medya üyesi bir parti organizasyonunun üyesi olarak görev yaptı. Başarılı bir işi veya topluma yönelik kalite eleştirilerinin ne kadar büyük olduğunu takdir etmenin ne kadar değerli olduğu unutulmamalıdır. Daha önce de söylediğim gibi, medya düşünmek, üretmek, her zaman aktif bir konumda olmalıdır. “
Geleneksel medya, bugün yaygın olarak kullanılan ve harika örneklere sahip bir alandır. Ancak, sosyal medya arasındaki sınır her gün açılıyor.
Geleneksel medya ve sosyal medya arasındaki siyasi iletişim açısından stratejide ne tür bir fark görüyorsunuz? Bu araçların rolünün özellikle polarizasyon dönemlerinde nasıl modellendiğini düşünüyorsunuz? Umut Ozturk soruyu cevapladı;
“Sadece siyasi iletişim açısından değil, tüm alanlar birbirinden farklıdır. Geleneksel medyada ciddi bir disiplin olduğunda, yaşamda bir kontrol mekanizması vardır, bu hayatta çok önemlidir, iletişim disiplini çok önemlidir. Bu ortaya çıkmamış evren birçok soruna neden olur. Dijital dünyadaki sertleştirilmiş unsurlar karşılıklı nezaket bırakır ve bu büyük kutuplaşmanın sonu bizi görünümlüdür.
“Kutup asla kimseye hiçbir avantaj sağlamaz”
Aslında, etkileşimin yoğun olduğunu düşündüğümüz yerlerin fiyatını ödüyoruz ve destek aldığımızı düşünüyoruz. Kutuplaşma asla kimseye yardım etmez. Barışın olmadığı herhangi bir ortamda, herkes entegre yapıda asla mutlu olamaz. Sonuç olarak, bunun fiyatı hepimize yansır. Belki daha iyi anlamalıyız. Bu nedenle, sosyal medyanın kullanımı sırasında bu disiplin kaybolmamalıdır. Organik iletişimde daha kontrol edilen insanların sosyal medyasını paylaşmada ciddi bir kontrolsizlik olduğunu görüyoruz. “
“Daha fazla haber yapılması, bir bakanın çok başarılı olduğu anlamına gelmez”
Bakanlar son zamanlarda sosyal medyayı aktif olarak kullandılar. Eserler sosyal medyada paylaşılıyor. Etkileşimi elde etmek için, profesyonel alanlarına ek olarak paylaşmaya odaklanan politikacılar da vardır. Türkiye’deki politikacıların ve bakanların başarısının neyi ölçdüğünden bahsetmişken, en çok haber, en başarılı yerler olan bakan, en başarılı ve başarılı Öztürk. Bürokratlarımızın Kaysemin şehri alanında olması çok önemlidir. Yansıtmak da çok önemlidir.
“Eksen manzarası var, onu politik olarak kafa karıştırıcı görüyorum”
Özellikle, politikacılar bu anlamda daha aktif olmalı ve etkili bir konuma sahip olmalıdır. Her zaman siyaset hakkında bir yorumum var. Onlar, profesyonel bir iletişim danışmanı olan bir ekiple çalışmanın bir ekiple çalışmak için çok önemli olduğu Kanatinde’dir. Profesyonel anlamda başarılı olabilirsiniz, alanınızda uzman olabilirsiniz, ancak bunları doğru ekiple çalışarak yansıtmazsanız, sadece başarınızı göreceksiniz. Bunun için iyi bir ekiple çalışmalısınız. İletişim kodlarında başka bir nokta daha var; Etkileşim elde etmek için, profesyonel alanlarına ek olarak paylaşmaya odaklanan politikacıları da görüyorum. Etkileyici değilsiniz, sosyal medya olgusu değilsiniz. Göreviniz, alanınızdaki başarıları, konumu ve durumu yansıtmaktır. Burada bir eksen değişikliği var, birçok politikacının kafasının karıştığını görüyorum. Sosyal medya fenomeni, influencer gibi davranan çok fazla insan var, ancak işlerinde hiçbir iş görmediğimiz yerde. Bu sorumluluğa bir belediye başkanının veya kurumun temsilcisi dahil edilmelidir. Aksi takdirde, bu sosyal medya olgusu başka bir şeydir. ”
“Dedi.